Umulige marsvin
Af Claus E. Füssel, Olympias opdræt
Indimellem støder jeg og andre fortalere for genetik på folk der mener at de har modbevist genetikken. Det sker oftest ved at de påpeger at noget umuligt (ifølge dem) er sket, og derfor genetikken ikke kan holde. Oftest har disse folk ikke sat sig ind i teorien, så det at forklare dem hvorfor de ikke har modbevist noget, kan være ganske svært.
Noget af det mest hyppige er at folk siger de har, eller finder billeder af, marsvin der har kombinationer af farver der ikke kan lade sig gøre. Det kunne f.eks. være en Gylden/Buff/Hvid eller en sort/gyldenagouti/gylden/hvid. Begge synes at være umulige at forklare med almindelig genetik, og derfor må genetik være forkert. Men genetik, som i øvrigt har fungeret fint i omkring 100 år som teori, når det gælder marsvin, er en del af et større forklaringssystem, der hedder biologien. Og ofte kan biologien forklare disse fænomener. Det er det denne artikel vil komme til at handle om.
Men inden vi kaster os over dette spændende emne, er der nogle åbenlyse ting vi skal have sikret os ikke er sket. Det drejer sig f.eks. om opdrætteren nu er 100% sikker på at ungen der er kommet faktisk har de forældre der er tale om. Er der f.eks. tale om at en anden kunne være fader, så kan der jo komme unger der kunne skyldes generne den ene har, og den anden ikke har. Værre er det endnu hvis der ikke er på hvem der faktisk er moderen. Det kan ske hvis flere hunner går sammen og de begge har født samtidigt. Således må man affærdige dem der ikke har 100% styr på deres marsvinehold.
Der er også den mulighed at der faktisk har været tale om et dyr der fra fødslen havde en bestemt farvekombination, eks. Gyldenagouti, og så senere er blevet klippet, og derfor nu ser gyldenagouti ud i ansigtet, og sort ud på kroppen. Spidserne på agouti hårstråene kommer nemlig kun på spidserne af hårene, ikke på de spidser der er blevet klippet af. Dyret er således stadig ”kun” gyldenagouti og ikke sort på nogen måde, selvom det ser sådan ud.
Nå nu vi har sikret os at disse relativt simple forudsætninger er holdbare. At der er tale om et marsvin der faktisk kommer af de forældre vi har sagt det har, og det er ikke blevet manipuleret, i form af klipning. (Photoshop er en anden åbenlys snyder, det går heller ikke). Altså når du står med et marsvin i hånden og tænker det var lige godt pokkers, det her kan normalt ikke lade sig gøre… Så er det vi skal gribe til vores forklarings system, biologien. Men inden vi gør det, så bør vi lige sikrer os at der ikke er et gen der forklarer det hele.
Her tænker jeg især på et gen der måske ikke er kendt af mange, der hedder pm. Dette gen, som ligger og er mere recessivt end p, giver anledning til et interessant fænomen. Især hvis marsvinet har to af disse. Hvis dette skulle ske så får marsvinet røde øjne, og lilla eller beige vil optræde på dyret i to forskellige meget synlige nuancer. Således vil man mistænke et dyr der er lilla for at være lilla og skiffergrå, på samme tid. Her er det opdrætteren skal holde tungen lige i munden, og huske at for at et dyr er skiffergrå er det nødt til at have rubin øjne. Dette har et marsvin der er pmpm ikke! Den vil have røde øjne.
Umiddelbart er det ret interessant at det er et gen der ligger bag denne ekstreme forskel i farvenuancer på samme marsvin. Det kunne være at der engang i fremtiden kunne standardiseres en race der havde den egenskab. Men som det er lige nu, er det blot et uønsket gen, der forstyrrer forsøget på at lave ensfarvede, og flerfarvede dyr, som ikke har to nuancer af den samme farve på sig.
Noget mere interessant sker hvis vi har et marsvin der ikke opfylder det ovenstående. Der kunne være tale om marsvin der er noget så eksotiske som 4 farvede, eller måske ligefrem 5 farvede. Hvordan kan det lade sig gøre? Ved et begreb der dækkes ind under order Mosaic.
Mosaic er det et marsvin kaldes hvis det så at sige er ”umuligt”. Forstået på den måde at det viser flere farver på samme tid fra den samme farve serie. Et godt eksempel ville være et marsvin der er gylden/buff/hvid eller et marsvin der er Sort/chokolade. Fænomenet dækker så men også over marsvin der kan have en tot hår der er af en anden pelstype. F.eks. satin blandt et ellers ikke-satin marsvin.
Mosaic har den kedelige egenskab at det ikke er arveligt. Det vil sige, du kan parre dit nok så fine marsvin med lige så mange forskellige marsvin du vil, og det vil stadig ikke kunne reproducerer det du ser, der er det specielle på den. Hvordan kan det være? Og hvordan opstår det?
For at forklare de to ovenstående spørgsmål er det nødvendigt at gribe lidt tilbage i vores viden om dyr generelt. Alle dyr har det der hedder en DNA streng. På denne streng er der gener. Når et dyr vokser så kopieres denne streng, og den ligges over i en ny celle, som opstår på baggrund af den gamle. Indimellem sker der fejl ved kopieringen.
Det kan f.eks. være at marsvinet vi kigger på, allerede før den er født, har genet for at være gyldent fra sin fader og genet for at være buff, fra sin moder. Begge gener vil kopieres under normale omstændigheder, og dyret vil blive Gyldent, i de felter det nu er meningen den skal være det. Men sker der en fejl kopiering, så kunne buff-genet f.eks. fordobles, og det gyldne gen forsvinde. Den celle vil med tiden også dele sig, og fejlen vil blive udbredt mere. Er cellen et sted hvor der vises pels, vil denne forandring være synlig.
Ved alm. Celledeling, og en enkelt fejlkopiering, kan vi altså have et marsvin der er Gyldent/Buff. Men siden kopieringen ikke skete ved kønscellerne, men et sted det var synligt, har det ingen effekt på avlen. Dyret vil stadig kunne lave unger, men disse vil blive lavet som om marsvinet kun var gyldent, og bar på buff.
Så genetikken, som er læren om arvelighed, er slet ikke blevet modbevist. I stedet har vi observeret noget der ikke hører til arvelighed, og set det kan have en effekt på pelsen.
Indimellem støder jeg og andre fortalere for genetik på folk der mener at de har modbevist genetikken. Det sker oftest ved at de påpeger at noget umuligt (ifølge dem) er sket, og derfor genetikken ikke kan holde. Oftest har disse folk ikke sat sig ind i teorien, så det at forklare dem hvorfor de ikke har modbevist noget, kan være ganske svært.
Noget af det mest hyppige er at folk siger de har, eller finder billeder af, marsvin der har kombinationer af farver der ikke kan lade sig gøre. Det kunne f.eks. være en Gylden/Buff/Hvid eller en sort/gyldenagouti/gylden/hvid. Begge synes at være umulige at forklare med almindelig genetik, og derfor må genetik være forkert. Men genetik, som i øvrigt har fungeret fint i omkring 100 år som teori, når det gælder marsvin, er en del af et større forklaringssystem, der hedder biologien. Og ofte kan biologien forklare disse fænomener. Det er det denne artikel vil komme til at handle om.
Men inden vi kaster os over dette spændende emne, er der nogle åbenlyse ting vi skal have sikret os ikke er sket. Det drejer sig f.eks. om opdrætteren nu er 100% sikker på at ungen der er kommet faktisk har de forældre der er tale om. Er der f.eks. tale om at en anden kunne være fader, så kan der jo komme unger der kunne skyldes generne den ene har, og den anden ikke har. Værre er det endnu hvis der ikke er på hvem der faktisk er moderen. Det kan ske hvis flere hunner går sammen og de begge har født samtidigt. Således må man affærdige dem der ikke har 100% styr på deres marsvinehold.
Der er også den mulighed at der faktisk har været tale om et dyr der fra fødslen havde en bestemt farvekombination, eks. Gyldenagouti, og så senere er blevet klippet, og derfor nu ser gyldenagouti ud i ansigtet, og sort ud på kroppen. Spidserne på agouti hårstråene kommer nemlig kun på spidserne af hårene, ikke på de spidser der er blevet klippet af. Dyret er således stadig ”kun” gyldenagouti og ikke sort på nogen måde, selvom det ser sådan ud.
Nå nu vi har sikret os at disse relativt simple forudsætninger er holdbare. At der er tale om et marsvin der faktisk kommer af de forældre vi har sagt det har, og det er ikke blevet manipuleret, i form af klipning. (Photoshop er en anden åbenlys snyder, det går heller ikke). Altså når du står med et marsvin i hånden og tænker det var lige godt pokkers, det her kan normalt ikke lade sig gøre… Så er det vi skal gribe til vores forklarings system, biologien. Men inden vi gør det, så bør vi lige sikrer os at der ikke er et gen der forklarer det hele.
Her tænker jeg især på et gen der måske ikke er kendt af mange, der hedder pm. Dette gen, som ligger og er mere recessivt end p, giver anledning til et interessant fænomen. Især hvis marsvinet har to af disse. Hvis dette skulle ske så får marsvinet røde øjne, og lilla eller beige vil optræde på dyret i to forskellige meget synlige nuancer. Således vil man mistænke et dyr der er lilla for at være lilla og skiffergrå, på samme tid. Her er det opdrætteren skal holde tungen lige i munden, og huske at for at et dyr er skiffergrå er det nødt til at have rubin øjne. Dette har et marsvin der er pmpm ikke! Den vil have røde øjne.
Umiddelbart er det ret interessant at det er et gen der ligger bag denne ekstreme forskel i farvenuancer på samme marsvin. Det kunne være at der engang i fremtiden kunne standardiseres en race der havde den egenskab. Men som det er lige nu, er det blot et uønsket gen, der forstyrrer forsøget på at lave ensfarvede, og flerfarvede dyr, som ikke har to nuancer af den samme farve på sig.
Noget mere interessant sker hvis vi har et marsvin der ikke opfylder det ovenstående. Der kunne være tale om marsvin der er noget så eksotiske som 4 farvede, eller måske ligefrem 5 farvede. Hvordan kan det lade sig gøre? Ved et begreb der dækkes ind under order Mosaic.
Mosaic er det et marsvin kaldes hvis det så at sige er ”umuligt”. Forstået på den måde at det viser flere farver på samme tid fra den samme farve serie. Et godt eksempel ville være et marsvin der er gylden/buff/hvid eller et marsvin der er Sort/chokolade. Fænomenet dækker så men også over marsvin der kan have en tot hår der er af en anden pelstype. F.eks. satin blandt et ellers ikke-satin marsvin.
Mosaic har den kedelige egenskab at det ikke er arveligt. Det vil sige, du kan parre dit nok så fine marsvin med lige så mange forskellige marsvin du vil, og det vil stadig ikke kunne reproducerer det du ser, der er det specielle på den. Hvordan kan det være? Og hvordan opstår det?
For at forklare de to ovenstående spørgsmål er det nødvendigt at gribe lidt tilbage i vores viden om dyr generelt. Alle dyr har det der hedder en DNA streng. På denne streng er der gener. Når et dyr vokser så kopieres denne streng, og den ligges over i en ny celle, som opstår på baggrund af den gamle. Indimellem sker der fejl ved kopieringen.
Det kan f.eks. være at marsvinet vi kigger på, allerede før den er født, har genet for at være gyldent fra sin fader og genet for at være buff, fra sin moder. Begge gener vil kopieres under normale omstændigheder, og dyret vil blive Gyldent, i de felter det nu er meningen den skal være det. Men sker der en fejl kopiering, så kunne buff-genet f.eks. fordobles, og det gyldne gen forsvinde. Den celle vil med tiden også dele sig, og fejlen vil blive udbredt mere. Er cellen et sted hvor der vises pels, vil denne forandring være synlig.
Ved alm. Celledeling, og en enkelt fejlkopiering, kan vi altså have et marsvin der er Gyldent/Buff. Men siden kopieringen ikke skete ved kønscellerne, men et sted det var synligt, har det ingen effekt på avlen. Dyret vil stadig kunne lave unger, men disse vil blive lavet som om marsvinet kun var gyldent, og bar på buff.
Så genetikken, som er læren om arvelighed, er slet ikke blevet modbevist. I stedet har vi observeret noget der ikke hører til arvelighed, og set det kan have en effekt på pelsen.
